Громадянка
Sep. 5th, 2014 03:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Україні війна. Хоч наші очільники встидаються її саме так називати, переслідуючи свої розмаїті інтереси, але хіба то щось міняє? Останнім часом все частіше з нібито українського боку чути - що то громадянка - українці вбивають українців. То Рубан таку мислю підкине, то Руслана. Хтів бим ся з тим розібрати , перш за все для себе самого. Для початку - якщо воюють між собою громадяни однієї держави - це не завжди громадянська війна. Хіба повстання Хмельницького було польською громадянською війною, а чи може кілька польських повстань в росії були російською громадянкою ? Та нє, напевно. Ані Хмельницький, ані поляки не ставили собі за ціль оволодіти всією державою, та й частиною польського / російського народу себе не вважали. То може, громадянкою була війна Мініна з Пожарським проти Лжедмитрія ? Хз, але ані москалі, ані поляки так чомусь не вважають . То з якого дива це має бути українська громадянка? Хоча, називатися саме громадянською війною події на сході мають повне право. Для початку - хто воюючі сторони.
З одного боку - це російські найманці і інтервенти, і створені за їх допомогою і з повною до них лояльності місцевого населення групи донецьких бойовиків, які ідентифікують себе з Росією як на культурному, так і на політичному рівні . Україна ж їм потрібна тільки як культурно-політична частина Росії.
Посередині - Донбас як наживка для України. З його допомогою, у випадку, якщо для України найвищою цінністю буде її непорушність кордонів, можна вводити федерацію, вимагати купу нічтяків для Росії (це зі сторони Росії), списувати всі невдачі в державі і небажання щось змінювати на війну зараз чи цей суб"єкт федерації в майбутньому (це зі сторони української держави). Хоча - щодо непорушності - Крим вже не контролюємо, то за яку цноту може йти мова, хтів бим знати.
З другого боку - українська держава і розмаїті добровольчі сили. Наразі називати українську державу державою українців немає ані найменшої рації. Як і по своєму створенню, так і по духу - це є реінкарнація донецько- криворізької республіки, тільки хіба прапор і гімн з якогось дива інакший. Наразі маємо державу Януковича, хоч і без нього самого. Головні його здобутки, що в майбутньому можуть призвести до дійсної української громадянки чи навіть до загибелі держави Україна ,такі як мажоритарка з одним туром при виборах до парламенту, суцільна корупція, закон про мови, право відкривати російські класи в українських школах і купа інших, спрямованих на зросійщення України, залишилися, і , судячи з висловлювань замінника Януковича- Порошенка - на святкуванні річниці Незалежності - тільки будуть примножуватися. ХЗ, чи можна вважати українською за духом державу, де голова президентської адміністрації підчас війни з Росією- людина,що віддавна проштовхувала російську культуру в Україну . І ця держава , задля збереження і примноження статків її "еліти", так як і при Януковичу до 21 листопада 2013 року, рухається в Європу.
Що і є основною причиною війни. Тобто - проти російської держави і її донецьких сателітів воюють сили, що великою мірою ідентифікують себе культурно з Росією, але політично - з Європою. Власне, стара як світ війна "євразійців - народників" і "прозападников" .
Ментальна російська війна. Російська громадянка. На українській території.
Хоча, щодо європейськості воюючих з її сторони - купа питань. Куди не глянь - той же північно-східний слід, відповідна ментальність вилазить боком. Те ж візантійське підкилимне вовтузіння головного очільника, підставляння ніби-то своїх, але не настільки "бажаних", як інші, посилання воювати без відповідної зброї і амуніції проти важкої техніки - стара російська зневага до людського життя . Зрештою - не знаю, як назвати те , що Добкін на волі і з нього зняті всі звинувачення, а командир Прикарпаття - в цюпі. Хіба те, що Добкіних в Україні не влаштовують такі командири живими . Так що не факт , що саме політична "європейськість" в
очільників держави переможе їхню "русскакультурную близость" , враховуючи - що ця європейськість - це в першу чергу їхні гроші.
Звичайно, найкраще лікарство від війни - це відсутність причини. Нєт чєловєка - нєт проблєми. Як не було б війни , коли Україна не пхалася б в Європу, так не було б війни, коли б в Україні не було стільки росіян .Не може бути російської війни там , де нема самих русскіх.
От в цьому вже і є чисто український інтерес - як би так зробити, що і в Європу піти, і щоб Русскіх в Україні поменшало ?
З одного боку - це російські найманці і інтервенти, і створені за їх допомогою і з повною до них лояльності місцевого населення групи донецьких бойовиків, які ідентифікують себе з Росією як на культурному, так і на політичному рівні . Україна ж їм потрібна тільки як культурно-політична частина Росії.
Посередині - Донбас як наживка для України. З його допомогою, у випадку, якщо для України найвищою цінністю буде її непорушність кордонів, можна вводити федерацію, вимагати купу нічтяків для Росії (це зі сторони Росії), списувати всі невдачі в державі і небажання щось змінювати на війну зараз чи цей суб"єкт федерації в майбутньому (це зі сторони української держави). Хоча - щодо непорушності - Крим вже не контролюємо, то за яку цноту може йти мова, хтів бим знати.
З другого боку - українська держава і розмаїті добровольчі сили. Наразі називати українську державу державою українців немає ані найменшої рації. Як і по своєму створенню, так і по духу - це є реінкарнація донецько- криворізької республіки, тільки хіба прапор і гімн з якогось дива інакший. Наразі маємо державу Януковича, хоч і без нього самого. Головні його здобутки, що в майбутньому можуть призвести до дійсної української громадянки чи навіть до загибелі держави Україна ,такі як мажоритарка з одним туром при виборах до парламенту, суцільна корупція, закон про мови, право відкривати російські класи в українських школах і купа інших, спрямованих на зросійщення України, залишилися, і , судячи з висловлювань замінника Януковича- Порошенка - на святкуванні річниці Незалежності - тільки будуть примножуватися. ХЗ, чи можна вважати українською за духом державу, де голова президентської адміністрації підчас війни з Росією- людина,що віддавна проштовхувала російську культуру в Україну . І ця держава , задля збереження і примноження статків її "еліти", так як і при Януковичу до 21 листопада 2013 року, рухається в Європу.
Що і є основною причиною війни. Тобто - проти російської держави і її донецьких сателітів воюють сили, що великою мірою ідентифікують себе культурно з Росією, але політично - з Європою. Власне, стара як світ війна "євразійців - народників" і "прозападников" .
Ментальна російська війна. Російська громадянка. На українській території.
Хоча, щодо європейськості воюючих з її сторони - купа питань. Куди не глянь - той же північно-східний слід, відповідна ментальність вилазить боком. Те ж візантійське підкилимне вовтузіння головного очільника, підставляння ніби-то своїх, але не настільки "бажаних", як інші, посилання воювати без відповідної зброї і амуніції проти важкої техніки - стара російська зневага до людського життя . Зрештою - не знаю, як назвати те , що Добкін на волі і з нього зняті всі звинувачення, а командир Прикарпаття - в цюпі. Хіба те, що Добкіних в Україні не влаштовують такі командири живими . Так що не факт , що саме політична "європейськість" в
очільників держави переможе їхню "русскакультурную близость" , враховуючи - що ця європейськість - це в першу чергу їхні гроші.
Звичайно, найкраще лікарство від війни - це відсутність причини. Нєт чєловєка - нєт проблєми. Як не було б війни , коли Україна не пхалася б в Європу, так не було б війни, коли б в Україні не було стільки росіян .Не може бути російської війни там , де нема самих русскіх.
От в цьому вже і є чисто український інтерес - як би так зробити, що і в Європу піти, і щоб Русскіх в Україні поменшало ?