(no subject)

[u_o_i]

  Навіяно tin-tina.livejournal.com/352741.html .
       

 Цікаве питаннячко -чи потрібен Львів Україні . Звичайно. Нема зараз ніякого Петлюри на обрії, щоб за так віддати Львів полякам , чи навіть диктатора аля Петрушевича, щоб сказати - типу нафіг нам той Львів, нам тра Києва.
   
     Потрібен Львів, але яким ? Як кавалок території з лояльним населенням, - то тільки на ура.
     Як культурна столиця чи найбільше україномовне місто - це вже питання. Як казав зовсім недавно один мій знайомий - "раніше Львів був більш бандитським, але не таким рогульським як зараз". І це у Львові, стопроцентно україномовна особа. Так що фіг там, пересічному модерному космополіту значно ближчим буде якийсь бандітскій , і не тільки, Пєтєрбург,чи хоча б Харьков чи Адєсса, аніж рогульський Львів.

    А щодо мови - то нафіга цей пєрєжиток прошлого (хоча як задуматися  -сьоме за величиною місто в Україні - найбільше україномовне - трохи дивно, неспа ? ) , коли є і общєпанятний, і англійська .
   Що і самі найпередовіші львів"яни після вигнання Януковича з дебілістичною радістю продемонстрували, влаштувавши "дєнь абщєнія на русском ". Чи то комусь помогло хоч в чімось, хтів бим знати.
   
  Не можу зрозуміти людей, що намагаються побудувати в Україні "прадвінуту" Росію. Тут вже не питання в існуванні української України навіть. Не можуть бути на одній планеті дві Росії хоч в якійсь перспективі. Не зараз, так пізніше Москва залюбки згамцяє свого близнюка. Чи Київ Москву, якщо комусь це ближче. Але ж знищивши дракона - сам стаєш таким же.  Дивувався ще колись мій дзядзьо, як приїхала на роботу жінка з Дніпропетровська, та й пише в анкеті національність "украинка". Питався її - чого ж тоді російською говориш - відповідь: "а развє нє фсьо равно?" .

Та нє, нє всьо равно.  

Хочеш мати москаля в хаті - то й розмовляй москальською наздоров"я. 

 

Comments

[tranquiler]

Перепрошую, Ви вважаете, що Львів цінний саме мовою?

[u_o_i]

Львів, як і будь- яке місто, цінне насамперед своїми мешканцями. Мова і все решта - то похідне.

[tranquiler]

Я от, вважаю, що Львів (умовний та неумовний), цінний культурою. Так, це залежить від мешканців, але мешканці теж різні бувають. Коли я вперше приїхав до Львова, то перше що я побачив була буха жінка, яка спала без штанів. Якщо такі мешканці цінні... Один мій знайомий тут, в Білорусі, все що запам'ятав зі Львова в дитинстві транзітом (початок 80-х)- то панталони, що сушилися впоперек вулиці. Він зараз ненавидить Львів...

[u_o_i]

Люди важливіші. І саме ті, що живуть у місті, незалежно, як вони виглядають, особливо перед чужими. Місто має бути насамперед для своїх мешканців, зручно їм сушити панталони посеред вулиці - ок, і по барабану, хто там щось з боку скаже. Задовбує деколи непомірна орієнтація на приїжджих .
А щодо попереднього -так мова ,на мою думку ,це не цінність, а, крім засобу спілкування, ще й маркер "свій -чужий". У теперішній ситуації українська - це ще й засіб захисту , російська ж - навпаки -засіб нападу на нашу країну.

[tin_tina]

Ага. От, знаєте, закінчу з перекладом (програмний комплекс вже практично готовий, в понеділок віддаю в обкатку), то ще й напишу про рогулізм. Якщо коротко, то так:
Ніколи я не бачила жодного борця з рогулізмом, який не був би повним, стопроцентним, закінченим рогулем.

Я не зі Львова, а з районного Самбора, мені можна :-)

[vladmradio]

А що таке отой рогулізм?

[tin_tina]

А насправді ніхто не знає. Напрочуд амбівалентне слово.
Якщо хтось чомусь не відповідає світлому ідеалу джентльмена чи леді, себто не вміє користуватися 50-а столовими приладдями, не витрачає весь вільний час на полірування нігтів і не може із зав"язаними очима перейти з Академічної до Цитаделі, ведучи при цьому світську бесіду, то він вже може вважати себе рогулем.

[u_o_i]

З задоволенням почитаю, бо вже десь півроку під враженням від дописів деяких борців з рогулізмом в жлобології.

[tin_tina]

О. То, думаю, в засаді Ви зі мною згодитеся.
Ото вже найбільша для нас небезпека - рогулізм, під яким, до того ж, кожен розуміє те, що забажає.